奧運之後我們做什麽?

騰訊體育訊2000年的悉尼奧運會，中國奪取了28枚金牌。 2004年的雅典奧運會，中國奪取了32枚金牌。到了2008年，這一數字變成了51。中國登上了金牌榜首。這樣的表現，也使得中國體壇進入一個全新的時代。
　　
中國體育尤其是群眾體育運動是否進入一個全新的時代呢？
　　
拿了那麼多金牌，原本能夠讓我們在體育領域更大膽起來，可偏偏有些人在那裡得出了結論，還是我們的體制好，能夠拿那麼多金牌，都比美國多了。從這個意義上 說，這次運動員拿到那麼多金牌，不但不會讓我們的中國孩子的學校增加更多的體育設施和教育經費，反而會有可能減少他們的設施，從而繼續供養更大一批專門從 事搶金奪銀的體育精英。這次奧運會後大家不妨去查看一下國外先進國家的奧運金牌得主平時都在幹什麼。美國和澳洲的很多奧運金牌得主平時都是普通的工作人 員，還有些國家的奧運會金牌得主甚至是給人家當保姆或者炸薯條的小商貶。
　　
我們在一個人均體育設施最差，國家對孩子的體育教育 投入也相對少得可憐的國家裡，用最昂貴的代價培養出一塊又一塊奧運會金牌。我們有理由對這些金牌感到驕傲和自豪，但我們更有理由要拿這些金牌做文章，希望 這些金牌不但在體育教育上給我們中國的孩子一些更好的東西，而且能夠在各方面給中國人以前進的動力，而不是成為一些利益集團用來給自己臉上貼金、歌頌自 己，阻礙歷史發展的東西。
　　
當我們拿了不少金牌後，我們儼然是體育大國了，但請記住，體育大國的衡量標準不應該是被包養起來的 運動員獲得了多少塊金牌。至於提高國家在國際上的地位，大家就不要指望了，當今在評價國家的富強時，至今還沒有一個標準把獲得多少奧運會金牌算在裡面，但 他們都會把你的孩子教育經費是否夠，孩子教學樓是否堅固，一個國家投入到教育裡的錢是多少作為重要標準之一。我們就不要到地震災區的學校去統計體育設施 了，你可以到任何一個小城鎮和鄉下的學校去看一下，我們就都會知道我們在體育上要走的路還非常漫長，絕對不是靠劉翔跨欄就可以一夜之間超越的。
　　
北京殘奧會全部賽事塵埃落定，中國體育代表團以89金、70銀、52銅的成績蟬聯金牌榜和獎牌榜的頭名，實現了歷史性突破。
　　
但我們對殘疾人的關愛是否實現了歷史性突破呢？
　　
著名殘疾人作家史鐵生在《我與地壇》一文中寫道：“要是沒有了殘疾，健全會否因其司空見慣而變得膩煩和乏味呢？我常夢想著在人間徹底消滅殘疾，但可以相信，那時將由患病者代替殘疾人去承擔同樣的苦難。”

是的，身體有殘疾確實是一件不幸的事情，但重要的是殘疾之後應該怎麼辦，而這些殘疾運動員就是坦然面對厄運，並積極努力改變現狀的典範。其實，殘疾並沒有多可怕，有句話叫做“上帝在關上所有門的同時，也會為你開一扇窗的。”
　　
隨著社會進步，殘疾人在今天受到了更多的關愛。但是，一些人對殘疾人的偏見卻仍然根深蒂固，如果缺乏相關法律法規的約束，殘疾人權益保障就會掉進“光說不練”的窠臼。依法保障殘疾人權益，仍然是非常重要和必要的。
　　
例如盲人乘車被拒載，實際上反映出國家法規和城市公益疏於監督。 《殘疾人保障法》第六章第44條有明確規定：公共服務機構應當為殘疾人提供優先服務和輔助性服務。殘疾人搭乘公共交通工具，應當給予方便和照顧。盲人可以 免費乘坐市內公共汽車、電車、地鐵、渡船。法律明確規定的，為什麼卻做不到？是司機售票員不了解國家相關法規，還是職能部門沒有嚴格執法？
　　
這已經是第16個“全國助殘日”了，為什麼還會發生這樣的事情？這種事檢驗著我們公民的思想素質和道德良心，同時還檢驗相關職能部門平時的工作。
　　
雖然中國兩個奧運會都獲得金牌數字第一，但無論從國民的體育素質排行，還是從我們儿童的體育設施和教育經費以及對殘疾人事業的投入上，中國絕對是排名最後幾位！至於和美國學校的體育設施比較，估計最低也在20倍以上。
　　
兩個奧運會都成功了，金牌我們都拿第一了！我們要那麼多金牌幹什麼？奧運之後我們做什麼？
　　
一 個對自己的普通國民的體育和教育以及殘疾人投入最少的國家卻對獲得金牌的運動員投入最多，這難道不讓人感慨？ ！一個國家窮，無法投入孩子們的體育教育，這不是什麼問題；一個國家想獲得奧運會金牌，而大量投資於精英運動員，這也無可非議。問題在於，一個國家同時做上面兩件事，而且幾乎是當今世界上唯一一個這樣做的國家，那也許就有些問題了，至少值得我們思考。